Category Archives: Без рубрики

Найден живой антиоксидант!

30 января 2016

Зачем нужны нутрицевтики?
Использование нутрицевтиков позволяет:
•Легко и быстро ликвидировать дефицит природных пищевых веществ, повсеместно обнаруживаемого у большинства взрослого и детского населения России.
•Максимально индивидуализировать питание здорового человека в зависимости от пола, возраста, физической нагрузки, особенностей конституции, биоритма, физиологического состояния (беременность, лактация, эмоциональный стресс), экологии.
•Максимально удовлетворить потребности в пищевых веществах больного человека.
•Повысить устойчивость организма к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды у населения, проживающего в условиях экологического неблагополучия.
•Ускорить связывание и выведение чужеродных и токсических веществ из организма.
•Лечебное питание.
e890c3_ceb62434476c4177964ff5f41003ab65
Так как БАД — нутрицевтики, то это эффективная форма первичной и вторичной профилактики, а также комплексного лечения хронических заболеваний (атеросклероза, иммуно-дефицитов и др.)
Читать далее...

В ВАШЕЙ СЕМЬЕ ПОДРОСТОК…Рекомендации специалиста.

24 января 2016

podrostki
Психолог Михаил Лабковский о том, как научиться находить общий язык со своим повзрослевшим чадом. Просто и понятно! Обязательно к прочтению всем родителям...

Обычно родители либо пропускают момент взросления своего чада, как-то все не могут собраться с силами и осознать, что вот оно началось и вовсю идет. Ну, либо напрочь отказываются в него верить.

А ведь это очень важно - вовремя распознать пубертат и в то же время не расстаться с ощущением, что агрессивный подросток у зеркала – тот самый ребенок, который нуждается в вашей любви и поддержке. Нуждается, как никогда.
Читать далее...

БАД в зеркале Законодательства РФ. ЧЕТКО и ЯСНО!!!

6 декабря 2015

e890c3_d1d2e1707bfd4bbe9dcf2ebfd45bc9c1
БАД в зеркале Законодательства РФ. ЧЕТКО и ЯСНО!!!

Биологически активные добавки (БАДы) вот уже более 15 лет находятся в обращении на отечественном фармрынке. По оценкам специалистов, объем рынка БАДов в России составляет сегодня около 2,3 млрд. долл. с годовым ростом около 17%. Ежегодно в нашей стране регистрируются от 2,5 до 4 тыс. БАДов. Признание БАДов российской официальной медициной произошло только после 2000 г. Сегодня эти препараты пользуются большой популярностью у наших соотечественников, но до сих пор подвергаются, зачастую и необоснованно, резкой критике со стороны средств массовой информации и госорганов, контролирующих оборот БАДов. Законодательство РФ имеет четкую позицию в отношении использования в медицинской практике БАДов. Именно об этом и пойдет речь в статье.
Ст. 41 Конституции РФ, основного закона государства, гласит, что каждый человек имеет право на охрану здоровья; «в РФ поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, его экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию, а сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». Именно поэтому врач не просто имеет право, а обязан, зная неблагоприятную ситуацию по обеспеченности пищевых продуктов жизненно важными биологически активными веществами и взаимосвязь многих заболеваний с нутритивным статусом человека, проводить санитарное просвещение населения в этом направлении, а также способствовать коррекции пищевого рациона своих пациентов, рекомендуя обогащенные продукты питания, в том числе БАДы, как продукты питания с лечебно-профилактической направленностью действия.
Читать далее...

ФОТОРЕПОРТАЖ ЮРИЯ ГОРБАЧЕВА с празднования Дня ВМФ РФ в городе Астрахань 26.07.2015 года

DSCN8881

DSCN8897

DSCN8905
Читать далее...

УВЫ, ТАКОВА ГОРЬКАЯ ПРАВДА: НАС ЕДЯТ ГРИБЫ…ПАРАЗИТЫ ЛЮБЯТ ОБЖОР И ЛЕНТЯЕВ…

Врач-лаборант клиники УВД города Белгорода Лидия Васильевна Козьмина. Людей едят грибы. Такой жуткий вывод сделала врач-лаборант с университетским образованием, которая четверть века рассматривала под микроскопом возбудителей всевозможных заболеваний у своих многочисленных пациентов.Увы, такова горькая правда: нас едят грибы. Это началось в 1980 году. На обследование в лабораторию направили молодого человека со странным заболеванием. Время от времени у него без видимых причин повышалась температура до 38 градусов. Казалось бы, ничего страшного. Но этот легко больной серьезно сказал лаборантам: «Девочки, я чувствую, что скоро умру». Они ему не поверили, потому что лечащий врач подозревал у него всего лишь малярию. Ее возбудителя целый месяц пытались найти в крови больного. Но так и не нашли.А пациент неожиданно для медиков очень быстро «отяжелел». Тогда они с ужасом обнаружили у него септический эндокардит — инфекционное поражение мышцы сердца, которое в начале проглядели. Спасти парня так и не удалось.
Козьмина не выбросила кровь умершего. Рассматривая ее еще раз под микроскопом, она неожиданно обнаружила в нем мельчайшие организмы с крошечным ядром. Два месяца пыталась идентифицировать их, расспрашивая клинических лаборантов и рассматривая атласы по бактериологии, но безуспешно. И, наконец, нашла нечто похожее в книге молдавского автора Шройта.Там были фотографии и описания странных микроорганизмов — микоплазм, которые не имеют плотной клеточной оболочки. Их покрывает лишь тонкая мембрана, поэтому они легко меняют свою форму. Например, из шарообразной, микоплазма может вытянуться как червячок — и протиснуться в узкую пору человеческой клетки. На это не способны даже вирусы, хотя по размерам они меньше, чем шарообразные микоплазмы. Впрочем, последние могут и, не проникая в клетку, получать из нее питательные вещества. Чаще всего эти кусочки протоплазмы просто приклеиваются к клеткам и сосут из них соки через поры.
Но, как это часто бывает в науке, первая находка дала больше вопросов, чем ответов.
content_mikoplazmoz__econet_ru
В книге Шройта исследовательница нашла второго претендента на роль возбудителя септического эндокардита. И внешностью, и повадками очень похожей на микоплазму была так называемая эль­форма бактерий. Она появляется, когда больного начинают лечить пенициллином, который препятствует образованию оболочки у бактерий. Раньше врачи думали, что без нее паразиты гибнут. А потом выяснилось, что они могут жить без оболочки и даже вызывать болезни, но протекающие весьма необычно, как говорят врачи, атипически. Такие недуги очень трудно диагностировать.
Наконец нашелся третий претендент на роль убийцы, самый маленький — хламидия. Одни ученые называли ее спорой грибка, другие — вирусом, но все сходились во мнении, что этот карлик микромира свободно проникает в клетки и паразитирует внутри них.Так вот, и хламидии, и микоплазмы возбуждают болезни с одинаковыми клиническими проявлениями. По симптомам невозможно определить, кто вызвал недуг — мембранный или клеточный паразит. Увы, первые попытки распознать тайного убийцу породили три версии, каждая из которых могла оказаться ложной. Но эти поиски не пропали даром. Если теперь Козьмина находила в чьей­-нибудь крови подобную «мелочь», на которую не требовали обращать внимания инструкции и методички, она, тем не менее, поднимала тревогу, чтобы врачи не проглядели болезнь, как это случилось с несчастным парнем.

ОПЯТЬ ТРИХОМОНАДА!
content_giardia77
В 1981 году в лабораторию прислали беременную женщину с диагнозом «лихорадка» непонятного происхождения. И дали указание: «Ищите возбудителя малярии». Тогда лаборанты «посеяли» кровь больной в питательной среде. В одном «посеве» действительно выросли уже знакомые Козьминой, а в другом — о, ужас! — появились малюсенькие … трихомонадки. Те самые жгутиконосцы, которые, по мнению официальной медицины, вызывают только венерические заболевания, а по мнению «подпольной» — и множество других «недугов цивилизации». Я забила тревогу и поставила на ноги всех белгородских специалистов, — рассказывает Козьмина. — Но они не смогли объяснить результаты анализов. Тогда я срочно выехала в Москву в Институт микробиологии имени Гамалеи. Там подтвердили, что в крови больной есть микоплазмы. Но комментировать наличие трихомонад отказались! И не посоветовали, как лечить больную. «Зато мы научим вас правильно сеять микоплазму», — сказали мне смущенные светила микробиологии. Но я и этому была рада. Думала, что полученные навыки помогут мне определять возбудителей чуть ли не всех болезней неизвестной этиологии. Но когда в Белгороде начала «сеять» микоплазмы, рядом с этими мембранными паразитами вырастало много другой мелочи, которую я не могла распознать.Действительно, эти микроорганизмы отличались большим разнообразием форм: круглые, овальные, похожие на сабли, с одним ядром и с несколькими, отдельные и связанные в цепочки. Было отчего растеряться врачу-лаборанту. Тогда она решила учиться по книгам классиков микробиологии. В книге одного ученого вычитала, что трихомонады размножаются спорами. Как это понять, ведь споры бывают у гриба, а трихомонада считается животным? Если мнение ученого верно, то эти жгутиконосцы должны образовывать в человеке грибницу – мицелий. И действительно, в анализах некоторых больных под микроскопом было видно нечто похожее на грибницу.Сначала я удивилась, что это за нити? — вспоминает Лидия Васильевна. — Может, вата? Или пациент из одежды натряс эту пыль? Но потом с удивлением обнаружила, что нити состоят … из одноклеточных паразитов. Правда, не из трихомонад, а из микоплазм. Так может, это один и тот же микроорганизм, но на разных стадиях своего развития? Тогда не удивительно, что трихомонады образуют споры, а микоплазмы — мицелий. Просто в нашем организме растет грибница.Официальная наука признавала существование безжгутиковых трихомонад — но только в урогенитальной полости. А Лидия Васильевна нередко находила этих паразитов в крови, молочной железе и других органах. Как же в них попали из половых органов эти гиганты микромира, которые достигают 30 микрон и не могут проползти сквозь трещины. Может они и в правду высыпают мельчайшие споры, которые легко проникают в кровь и разносятся по всему организму?Раньше у меня не хватало смелости, — признается исследовательница, — заявить урологам, что трихомонада способна путешествовать по организму. А теперь я имею серьезные основания для такого утверждения и не боюсь говорить о них специалистам. Но не только об этом. Урологи утверждают, что в безжгутиковой форме находятся убитые трихомонады. Мол, под действием лекарств паразиты отбросили «копыта». А, по мнению Козьминой, трихомонады эти здоровехоньки. Ведь она находила их в анализах пациентов через несколько месяцев после курса лечения. Мертвые трихомонады давно рассосались бы, а эти были совершенно целы. Если их действительно убили, то потом они, наверное, воскресли.Но вряд ли паразиты способны на такие чудеса. Скорее всего с ним приключилось нечто подобное тому, что происходит с бактериями при лекарственном лечении: внешние органы рассасываются, а внутренние — остаются.Пелена спадает с глаз. Козьмина продолжала свои исследования, находя все больше несоответствий с общепринятыми теориями. Очень часто в крови больных людей обнаруживала одновременно двух возбудителей: хламидий и уреаплазму. Среди больных было много пожилых женщин. Причем эти паразиты появились у них только недавно, когда они никак не могли заразиться половым путем. Откуда же взялись возбудители венерических заболеваний?Тут надо сделать небольшое отступление. Лаборанты клиники УВД работают с постоянным контингентом людей. Размышляя над вопросом, откуда взялись хламидии и уреаплазмы у невинных бабушек, они вспомнили, что много лет назад у этих пациенток находили в анализах трихомонад. Проверили по документам — и точно. Кстати, нечто подобное бывало и у мужчин: когда-то их лечили от трихомонадного уретрита, а теперь в их анализах были видны мелкие создания, напоминающие трихомонад, но без жгутиков.Считалось, что пожилые люди давно избавились от возбудителей венерических заболеваний: паразитов якобы убили лекарства. А из анализов получалось, что паразиты остались живы, но изменили свою форму и повадки, затаились в организме, чтобы не вызывать на себя химические атаки медиков. И когда те уже забыли о трихомонадах, они неожиданно вышли из подполья, снова возбуждая венерические заболевания — к великому стыду остепенившихся стариков. Как же объяснить эти метаморфозы?Ключом к тайне послужила любопытная история, которая произошла в Республике Чад. В один год все родившиеся там дети оказались больны энцефалопатией, а со всех пальм почему-то опали незрелые кокосы. Этот факт заинтересовал ученых, и они установили, что болезни людей и растений вызваны одним и тем же паразитом — спироплазмой, которая является родственницей микоплазмы и уреаплазмы. Новоявленный возбудитель прекрасно себя чувствовал и в кокосовых орехах, и в мозге детей, и в плаценте матерей. Это было прямо-таки универсальный паразит, который свободно проникал в любые органы людей и растений, находя их одинаково пригодными для жизни. Кто же обладает такими удивительными способностями?Я долго думала над этим вопросом, — продолжает Лидия Васильевна, — и год назад совершенно неожиданно получила ответ. Нашла его не в научных трудах корифеев микробиологии, а в Детской энциклопедии под редакцией Майрусяна, первые тома которой недавно появились в продаже. Так вот, во втором томе («Биология») есть статья редактора о грибах-слизевиках. И к ней даны красочные рисунки: внешний вид слизевиков и их внутреннее строение, которое видно под микроскопом. Взглянув на эти картинки, я была поражена до глубины души: именно такие микроорганизмы много лет находила в анализах, но не могла их идентифицировать. А тут — все было объяснено предельно просто и ясно. Я очень благодарна Майсуряну за это открытие. Казалось бы, какое отношение имеет гриб-слизевик к мельчайшим микроорганизмам, которые четверть века разглядывала в микроскоп Лидия Васильевна? Самое прямое. Как пишет Майсурян,слизевик проходит несколько стадий развития: из спор вырастают «амебки» и жгутиковые! Они резвятся в слизистой массе гриба, сливаясь в более крупные клетки — с несколькими ядрами. А потом образуют плодовое дерево слизевика — классический гриб на ножке, который, засыхая, выбрасывает споры. И все повторяется.Сначала Козьмина не верила своим глазам. Перелопатила кучу научной литературы о слизевиках — и нашла в ней множество подтверждений своей догадке. По внешности и по свойствам выпускающие щупальца «амебки» были поразительно похожи на уреаплазм, «зооспоры» с двумя жгутиками — на трихомонад, а отбросившие жгутики и лишившиеся оболочки — на микоплазм, и так далее. Плодовые тела слизевиков удивительно напоминали … полипы в носоглотке и желудочно-кишечном тракте, папилломы на коже, плоскоклеточный рак и другие опухоли.Получалось, что в нашем организме живет гриб-слизевик — тот самый, который можно увидеть на гнилых колодах и пнях. Раньше ученые не могли его распознавать из-за узкой специализации: одни изучали хламидий, другие — микоплазм, третьи — трихомонад. Никому из них в голову не приходило, что это три стадии развития одного гриба, который изучали четвертые. Грибов-слизевиков известно огромное множество. Самый большой из них — фулиго — имеет до полуметра в диаметре. А самые маленькие можно разглядеть только в микроскоп. Какой же именно слизевик сожительствует с нами?Их может быть много, — объясняет Козьмина, — но пока я точно опознала лишь одного. Эго самый распространенный слизевик — «волчье вымя» (по-научному — ликогала). Он обычно ползает по пням между корой и древесиной, очень любит сумрак и сырость, поэтому вылезает наружу только во влажную погоду. Ботаники даже научились выманивать это существо из-под коры. На пенек спускают конец фильтровальной бумаги, смоченной водой, и все накрывают темным колпаком. А через несколько часов поднимают колпак — и видят на пне сметанообразное плоское существо с водяными шариками, которое выползло напиться.В незапамятные времена ликогала приспособилась к жизни в человеческом организме. И с тех пор с удовольствием переселяется с пня в этот сырой, темный и теплый «дом» на двух ногах. Следы пребывания ликогалы — ее споры и трихомонады в различных стадиях — я находила в гайморовой полости, молочной железе, шейке матки, простате, мочевом пузыре и других органах.Ликогала очень ловко уклоняется от иммунных сил человеческого организма. Если организм ослаблен, то не успевает распознать и обезвредить быстро изменяющиеся клетки, из которых состоит ликогала. В результате она успевает выбросить споры, которые разносятся кровью, прорастают в удобных местах и образуют плодовые тела …Лидия Васильевна вовсе не утверждает, что нашла универсального возбудителя всех болезней «неизвестного происхождения». Пока она уверена лишь в том, что гриб-слизевик ликогала вызывает папилломы, кисты, полипы и плоскоклеточный рак. По ее мнению, опухоль образуют не переродившиеся клетки человека, а элементы созревшего плодового тела слизевика. Они уже прошли стадии уреаплазмы, амебоида, трихомонады, плазмодия, хламидии и теперь формируют раковую опухоль.Медики не могут объяснить, почему новообразования иногда распадаются. Но если допустить, что новообразование — это плодовые тела слизевика, то, по мнению Козьминой, все становится ясно. Ведь в природе эти тела неизбежно отмирают каждый год — подобный ритм сохраняется и в организме человека. Плодовые тела отмирают, чтобы выбросить споры и снова возродиться, образовав плазмодии в других органах. Происходит всем известное метастазирование опухоли.Впрочем, она очень редко появляется в единственном числе. Обычно образуются, как говорят онкологи, первично множественные опухоли — сразу в нескольких местах. Лидия Васильевна объясняет эту загадку естественным свойством слизевиков: та же ликогала образует несколько шариков.
Теперь у врачей и ученых появилась надежда, что наконец опознан главный биологический враг рода людского — универсальный возбудитель болезней неизвестной этиологии. Раньше узкие специалисты рассматривали его по частям, кто «рожки», кто «ножки», кто «хвост». Но только синтез этих знаний позволил распознать суперпаразита и найти его ахиллесову пяту.
Первой попыталась это сделать Козьмина. Но она с удивлением узнала, что уязвимое место слизевика давно нащупали народные целители. Они научились лечить многие болезни, которые, по их мнению, вызывает слизь (читайте — «слизевик»).Паразиты любят обжор и лентяев.Вот что сказала мне Лидия Васильевна во время очередной учебы в Москве на курсах усовершенствования врачей: Если мы будем мало двигаться, много есть, пить, спать, предаваться другим излишествам, то превратим свой организм в помойку с гниющими продуктами, в которой будут бурно размножаться болезнетворные микробы. И они начнут пожирать наши органы, то есть наше тело будет разлагаться на неорганические вещества. Мы в прямом смысле слова уподобимся трухлявым пням, на которых растут грибы-слизевики. Ведь именно грибы играют главную роль в нашем разложении… Только не подумайте, что я это открыла. О грибах-убийцах знали еще средневековые врачи.Действительно, в книге Геннадия Малахова «Целительные силы» есть любопытный рассказ о том, как представляли себе развитие болезней древние армянские лекари. Вскрывая трупы убитых и умерших, они находили в желудочно-кишечном тракте много слизи и плесени. Но не у всех покойников, а лишь у тех, кто при жизни предавался лени, обжорству и прочим излишествам, получая в наказание многочисленные болезни.Лекари считали, что если человек много ест и мало двигается, то не вся пища усваивается организмом. Часть ее загнивает, покрываясь слизью и плесенью. То есть в желудке начинает расти грибница. Плесень выбрасывает споры — микроскопические семена грибов, которые питательными веществами попадают в кровь и разносятся по всему организму. В ослабленных органах споры начинают прорастать, образуя плодовые тела грибов. Так начинается рак.Врачи древности считали, что сначала грибы выбрасывают «белый раю» — бляшки и тромбы в сосудах, имеющие белый цвет. Вторая стадия — «серый раю»: грибы образуют опухоли суставов и другие новообразования сероватого цвета. Наконец, «черный раю» соответствует современному значению этого слова. Только черный он не потому, что злокачественные опухоли и метастазы имеют такую окраску. Скорее это — цвет ауры пораженных органов.Конечно же, все мы не помрем от рака, и хотя в нашем организме находится огромное количество спор, они, по мнению Козьминой, не приносят вреда, пока мы поддерживаем здоровье на высоком уровне. Но споры прорастают и превращаются в грибы, если мы ослабим иммунитет. Впрочем, и тогда не стоит отчаиваться: народные целители давно нашли управу на эти грибы.
КЫШ, ПОГАНКА!
content_metod_lecheniya_raka
Не мое дело — лечить рак и предшествующие ему заболевания, — говорит Козьмина. Моя задача — ранняя диагностика. И я уверенно делаю ее в одном конкретном случае — когда пациенту грозит плоскоклеточный рак. Это очень распространенный недуг: например, 80 процентов злокачественных заболеваний легких вызывает плоскоклеточный рак, то есть слизевик «ликогала эпидернум». Мне хорошо известны все этапы его развития. Но я надеюсь, что учёные помогут мне создать методики и для выявления возбудителей других болезней. Лидия Васильевна хочет найти среди многочисленных слизевиков возбудителей конкретных видов рака и других недугов цивилизации. Но почему она уверенна, что всех их тоже вызывают грибы, а не какие-нибудь другие паразиты? Может быть, потому, что подобных взглядов придерживаются почти все врачи и народные целители, которые умеют лечить рак.Так, Владимир Адамович Иванов из Минска в своей книге «Мудрость траволечения» (Санкт-Петербург) описывает метод очищения лимонным соком и оливковым маслом. Если применять его грамотно, то из печени без боли выходят холестериновые пробки и билирубиновые камни. Но самая большая удача, по мнению целителя, если выйдет слизь. В этом случае он гарантирует пациенту, что ближайшее время ему не грозит рак печени. Подобно армянским врачам средневековья, Иванов считает, что слизь вызывает рак и лучшая профилактика грозного недуга — выведение слизи из организма.А его известный единомышленник Геннадий Петрович Малахов называет слизь причиной всех расстройств, которые возникают в организме выше диафрагмы. Но лечить их он предлагает с помощью уринотерапии. И, как ни странно, получает прекрасные результаты. Правда, объясняет их слишком заумно — в духе восточных учений. Дескать, слизь «холодит», а урина «подогревает», энергия Ян побеждает энергию Инь и так далее.По мнению Козьминой все гораздо проще. Возбудитель многих болезней «неизвестного происхождения» — уреаплазма — питается мочевиной. Этого паразита можно выманить его «любимым деликатесом». Например, если мы будем пить свою мочу, то уреаплазма вылезает в желудочно-кишечный тракт и через него покидает наш организм. Но иногда можно выманивать паразита и через кожу — делая на больное место примочки или компрессы из урины.
Ну а если противно лечиться мочой, можно угостить слизевика другим напитком, который и вам, наверное, придется по вкусу.Уокер, Брэгг и другие знаменитые целители советуют утром, натощак есть тертую морковь и свеклу или пить приготовленный из них свежий сок. Это, по их мнению, лучшая профилактика очень многих недугов.
КАК ВЫМАНИВАТЬ НЕДУГИ.
getImage (6)
Не только Козьмина считает грибы возбудителями болезней века. Знаменитый целитель из Киева Борис Васильевич Болотов пришел к похожему выводу: он считает рак — паразитизмом растительных клеток на животных. Но растения имеют щелочную среду, а животные — кислую. Поэтому, чтобы избавиться от паразитов, нам надо все время подкислять свой организм, делая их существование в нем невыносимым. Болотов советует как можно больше пить квас, есть соленые и квашеные овощи, горечи и так далее. С ним солидарен не менее знаменитый врач из Новосибирска Константин Павлович Бутейко. По его мнению, газированная вода и пиво прекрасно подкисляют кровь. Но лучше всего это делать с помощью неглубокого дыхания, тогда в организме накапливается много углекислого газа ­гораздо больше, чем его могут дать напитки. А углекислоты, по мнению Бутейко, как огня боятся любые паразиты. Потому и рассасывается в организме любая слизь.Более суровый метод оздоровления разработал целитель из Симферополя В.В. Тищенко. Он предлагает своим пациентам пить ядовитый настой болиголова. Не для того, чтобы отравиться, а чтобы выгнать из себя слизевика. Но не через желудочно-кишечный тракт, а прямо через кожу. Для этого надо делать из морковного или свекольного сока примочки на пораженный орган.Я сама наблюдала, насколько эффективными могут быть подобные методы, — рассказывает Козьмина. — У одной нашей пациентки появилось опухолевое уплотнение в молочной железе. А в ее пунктате я обнаружила микоплазмы и амебоиды. Значит, слизевик уже начал формировать плодовое тело — женщине грозил рак. Но наш опытный хирург-онколог Николай Христофорович Сиренко вместо операции предложил пациентке принимать внутрь обычное противовоспалительное лекарство, а на грудь сделать… компресс из свекольной кашицы. И, «огорченныи» лекарством, слизевик вылез к приманке прямо через кожу: уплотнение размягчилось,- на груди прорвался нарыв. К удивлению других докторов, эта тяжело больная стала поправляться.Однажды к Сиренко попал мужчина, которого дважды оперировали другие хирурги, но ничем не могли ему помочь, рак дал обширные метастазы. Сиренко не считал больного безнадёжным; ­давал «странные» советы, в которых достижения современной медицины сочетались с народным опытом. Каждый год «безнадежный» проходил ВТЭК, а через 10 лет получил бессрочную инвалидность. Все врачи диву давались — кроме Сиренко и Козьминой. По их мнению, пациент оставался жив, потому что грибница в его теле как бы законсервировалась — на ней не образовывались плодовые тела, которые могли бы разрушить органы и вызвать смерть. Козьмина считает, что при правильном уходе могли бы долго жить и другие пациенты, у которых рак уже дал обширные метастазы. Главное — не позволить слизевику плодоносить. Но лучше, конечно, не доводить до «черного рака», а бороться с ним на «белой» и «серой» стадиях, как это делали армянские врачи средневековья.Например, прекрасно лечит ревматоидный артрит директор дома отдыха «Красево» Борисовского района Белгородской области Василий Михайлович Лысяк. Он предлагает курс из … 17 бочек с отварами целебных трав. Больные по долгу отмокают, сидя по шею в теплой воде, а в конце курса с удивлением убеждаются, что на суставах рассосались опухоли, от которых они не могли избавиться много лет.По мнению Козьминой, из этих людей вылезали слизевики: грибам показалось гораздо приятнее в теплом травяном отваре, нежели в больных организмах, где их каждый день травят антибиотиками и прочей гадостью.
Если же донимают болезни желудочно-кишечного тракта, то бочку воды придется принять… внутрь. Разумеется, не простой, а минеральной. И конечно, не за один присест. Лидия Васильевна объясняет успех водолечения тем, что оно является естественным методом выведения слизевика из нашего организма. Недаром в конце курса из больного выходит большое количество слизи. После этого обострения сразу наступает облегчение, а через месяц-другой значительно улучшается состояние пациента. Ведь он избавился от главного возбудителя «болезней цивилизаций». Но, пусть не огорчаются те, кому негде добывать вдоволь «Нарзана», не говоря уже о семнадцати бочках травяных отваров. Есть не менее эффективные народные средства.Например, фитотерапевт из Белгородской области Анатолий Петрович Семенко изгоняет слизевика из гайморовой пазухи за один сеанс. Он дает пациенту выпить ядовитый отвар сладко-горького паслена. В нос предлагает закапывать сок, выжатый из луковицы цикламена, а после этого промыть его настоем буквицы. От яда слизевику становится дурно, он ищет спасения — и находит его в сладком настое. В результате вылезают с корнями полипы и даже кисты. В это время человек начинает так сильно чихать, что плодовые тела вылетают из носа как пробки. И не нужно ни какой операции!Однако, надо помнить, что все целители рекомендуют использовать только свежие соки из сырых овощей и фруктов хорошего качества. Ни в коем случае не брать испорченных плодов. Иначе, как показала практика, вместо пользы можно получить вред. И не мудрено. Еще в прошлом веке ученые открыли несколько видов слизевиков, которые возбуждают различные заболевания у растений. Одни вызывают опухали на корнях капусты (кила капусты), другие — рак картофеля, томатов и прочих пасленовых (парша). Не исключено, что подобные паразиты из растений переходят в людей. Вызвал же один и тот же возбудитель массовые болезни кокосов и людей в африканской Республике Чад.
НЕ ДОВОДИТЕ НЕДОТРОГУ.
Гриб может годами жить в организме человека в виде слизистой массы, которая не причиняет особого вреда, — говорит в заключении Лидия Васильевна. Но в благоприятных условиях он способен сформировать плодовое тело за 3-4 суток. Тогда бороться с ним будет чрезвычайно трудно. Поэтому задача лечащих врачей — вовремя вывести слизь из организма. По мнению Козьминой, слизевик очень нежное и робкое существо, которое всего боится. Его можно легко вспугнуть с насиженного места. С другой стороны, он очень доверчив — его легко приманить сладким соком. Поэтому не убивать слизевиков надо, а ласково выманивать наружу. Если мы начнем воевать со слизевиком, то неизбежно потерпим поражение. Ведь он гораздо лучше человека приспосабливаются к неблагоприятным условиям внешней среды. При сильном холоде, отсутствии пищи, перепадах давления, больших дозах радиации и подобных передрягах плазмодий превращается в склероций — толстую твердую массу, в которой клетки пребывают, как в летаргическом сне. В таком состоянии они могут находиться десятилетиями — без пищи и воды. Например, известен случай: склероций фулиго пролежал в гербарии 20 лет, а потом неожиданно ожил. Вот почему Козьмина считает, что лечить тетрациклином болезни, вызываемые хламидиями не целесообразно. Эти паразиты погибают, а другие части слизевика остаются. Но он «с перепугу» превращается в склероций. Подобный эффект вызывают и многие другие лекарства.Очень трудно оживить склероций в организме человека, поэтому не стоит доводить бедного слизевика до такой крайности. Лучше ублажать его, потихоньку выживая из организма. Например, поднести грибу (и себе) чарку горького вина, попариться с ним в баньке, а потом расстаться, пожелав на прощание легкого пара. Не примите эти слова за шутку. Ведь русские люди исстари все хвори выгоняли в бане. Говорят, великий полководец Александр Васильевич Суворов советовал солдатам продать последние сапоги, чтобы выпить в бане чарку водки.
Конечно, я не призываю делать это часто и без всякого повода, когда ты и так здоров. Но если не в шутку занемог, то в тебе наверняка завелся слизевик. И пора выгонять его по методу Суворова или любым другим подходящим народным способом.Козьмина Лидия Васильевна Рецепт по выманиванию гриба-ликогала из носоглотки:1) 2 капли настойки паслена сладко-горького на 50-100 грамм воды выпить натощак;2) через 2 часа закапать в одну ноздрю 2 капли настойки цикломена;3) через 15 мин закапать во вторую ноздрю 2 капли цикломена;4) через 30 мин промывать носоглотку отваром буковицыС ее слов много людей (взрослых и детей) вылечилось от слизевика.
По материалам econet.ru

Это необходимо знать: Кислотно-щелочной баланс

17 апреля 2015

Доброго времени суток, дорогие друзья! Сегодня мы с Вами рассмотрим очень важную тему-Кислотно-щелочное равновесие. Если внимательно прочесть материал, то станет очевидно, что это одна из главных функций нашего универсального организма под названием ЧЕЛОВЕК! Тем, кто разберется с данной темой будет намного легче бороться со своими недугами...
И вновь сегодня я хочу обратить Ваше внимание на Компанию, которая вот уже на протяжении 9 лет несет добро, радость здоровья и Успеха миллионам жителей Казахстана. А возглавляет ее обаятельная, грамотная, уверенная в своих силах и помыслах женщина, мать четверых детей Архабаева Алма Нураловна!DSCN8393 Это она создала мини Государство в своей сетевой компании под красивым названием Асыл Арман, с ее суперэффективными противопаразитарными бальзамами и кремами! И что интересно! Ведь их более 50-ти...!!! Весь спектр воздействия на организм человека! Все работники компании постоянно проходят обучение в Академии Успеха. DSCN8187Руководство компании уделяет особое внимание решению социальных вопросов работников. А сколько молодых, многодетных( 4-5 детей) семей успешно работают здесь...
Совсем недавно, Компания вышла на рынок России. И что приятно, именно в городе Астрахань услышал и прочувствовал посылы Компании выдающийся врач-эндоскопист, нутрициолог Степанов Александр Анатольевич!DSCN8304 Его поддержала семья.И это понятно! Ведь символом компании являются-три коня. Первый-это ЗДОРОВЬЕ! Второй-СЕМЬЯ! Третий-УСПЕХ! Быстро нашлись здравомыслящие единомышленники. И дело пошло! Сейчас, по истечении двух лет, в Астрахани функционирует Сервисный Центр,DSCN8286 а в ближайшие дни Компания открывает здесь же свой Региональный центр по обслуживанию всех регионов России! Огромные перспективы и возможности не только в оздоровлении населения, а и в достижении УСПЕХА! Решении своих финансовых вопросов.Я не даю рекламу Компании. Она уже давно доказала свою состоятельность! Я лишь предлагаю задуматься над тем чего нам так не хватает:- здоровья и УСПЕХА! Так что? Вы с нами?
Пишите в личку Блога и моих соц. сетей...
Читать далее...

Токсоплазма гондии-бич человечества!

22 марта 2015

content_giardia77
Здравствуйте уважаемые посетители моего Блога! Всегда рад видеть всех Вас на его страницах! Как Вы уже заметили,для Вас я стараюсь подобрать такие материалы, которые способны всколыхнуть сознание даже простого обывателя, записавшегося на прием к нескольким врачам, но до конца считающего себя ЗДОРОВЫМ! Хотя услуги медицины и фармации, особенно сейчас,для многих, становятся финансово неподъемными,мы все равно продолжаем пребывать в некой эйфории от текста КЛЯТВЫ ГИППОКРАТА, надеясь на то, что "бедный" врач, работающий на условиях СТРАХОВОЙ МЕДИЦИНЫ спасет нас от наших недугов! Ан-НЕТ!!! Не получается! От приема к приему, мы чаще всего ощущаем как скуднеет семейный бюджет, который и без того трещит по швам! А здоровья все НЕТ! Послушайте! Скажете ВЫ! Знаем прекрасно, что лучше заниматься ПРОФИЛАКТИКОЙ болезней, чем их лечением! Абсолютно правильно! Кстати, в наши дни это становится еще и выгодным вложением средств! Ведь только здоровый человек может работать и зарабатывать! ТАК ЧТО ЗДОРОВЬЕ ТЕПЕРЬ-ВЕЛИЧИНА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ!!! Ну, а кто не понимает этого, тот финансирует фарммагнатов... А здоровья то так и нет! Оглянитесь назад! Сколько лет Вы посещаете своего врача...Делайте выводы!
Читать далее...

Как лечили рак народными средствами

9 февраля 2015

Доброго здоровья!Дорогие друзья!С Вами, как всегда, Юрий Горбачев!Как я ранее и обещал, публикую Первую часть Эпопеи ( про РАК и абрикосовые косточки...)Почему Эпопея? Потому, что опубликованный материал не короток, но познавателен и интересен для здравомыслящих людей!Потому, что эту информацию стараются скрыть...Потому, что все больше людей осознают, что решить проблемы со своим здоровьем химическими препаратами не получается, да и цены кусаются! А о побочных эффектах кто уже только не говорит! Мы,как заколдованные, приученные со старых, добрых времен доверяем информации о лечении и... И с каждым годом жизни замечаем, что здоровье не улучшается, а иногда приходит в тупик...СТОП! Но ведь официальная медицина во Вселенских масштабах это сотни лет! А народной (естественной) медицине-ТЫСЯЧИ...Все больше, последнее время,продвинутые врачи, говорят о комплексном подходе к оздоровлению людей! Но, страховая медицина не оставляет им широты действий. Более того! Если врач отходит от прописей спущенных сверху, его посчитают не пригодным к своей работе и накажут или уволят!
getImage6KDZOADC
Так, что истинное здоровье людей- в их собственных руках!Но ведь не каждый знает каким путем идти! Где тот правильный путь? Очереди ( и цены) в Аптеках растут.Эффект от лечения-сомнителен! А может?...ПрироДА поможет? Не так ли?
10500282_723876547670126_9219674124026506959_n
Читать далее...

РАК. Абрикосовая косточка. Витамин В-17. Факты, стоящие за развитием лаэтрил терапии онкологических заболеваний…

23 января 2015

Здравствуйте дорогие друзья! Долгие зимние каникулы наложили свой отпечаток на публикации моих тем в Блоге, что закономерно...Пора! Труба зовет! Обязуюсь выдать на гора интересную информацию! Многие из нас, кто читал публикацию "Как лечили Рак народными средствами" были удивлены информации о народности-хунзы, которые мало того живут до 120 лет, так еще и не болеют Раком и многими другими болезнями цивилизации. Шок вызвало и то, что основным продуктом питания хунзов является плод абрикоса, а абрикосовая косточка-особое лакомство! Ученые, уже много лет изучают целебные свойства косточковых, которые содержат витамин В-17, являющийся ГРОЗОЙ злокачественных новообразований.
Усилиями ученых создан уникальный препарат Лаэтрил, но, как это часто бывает,это никому, кроме больных не нужно!
content_laetrile-therapy-of-cancer1
Выдвигать аргументы за или против Лаэтрила, основываясь на лабораторных экспериментах и их результатах - смешно. Все эти эксперименты проводят люди, которые могут обманываться - и обманывать. С тех пор как исследования в области рака и его методы лечения обеспечиваются миллиардами долларов, государственные агентства вместе с главными раковыми исследовательскими центрами всегда будут скрывать правду. Разве можно вылечить рак таким "дешевым и тривиальным" средством как абрикосовая косточка! Вот почему исследования в области Лаэтрила раковыми исследовательскими центрами были саботированы.
"Ибо любовь к деньгам есть корень всех зол." (1 Послание к Тимофею 6:10).
"Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его?" (Иеремия 17:9).
Однако, некоторые исследователи по прямоте своей всегда отказывались играть в политические игры в области рака. Не деньги служили их мотивацией, но любовь к знаниям и истине. Вот список их имен с кратким описанием их вклада в исследования Лаэтрила:
Доктор Эрнст Т. Кребс Младший, биохимик и исследователь, первый получил Лаэтрил из абрикосовых семян. Также открыл В15 (пангамную кислоту, витамин, играющий важную вспомогательную роль в лечении болезней, связанных с кровообращением). Три года он занимался анатомией и медициной в Медицинском Колледже Ханхеманн и затем изменил свое научное направление и стал доктором биохимии. Он защитил диплом в Иллинойском Университете в 1938-1941 г. и позже получил ученую степень в Университете штата Миссиссиппи, а также в Калифорнийском Университете. К 1950 г. он изолировал питательный элемент в форме кристалла и назвал его Лаэтрил. Он проверил его токсичность сначала на животных. Ему надо было проверить это на людях. Он мог сделать только одно. Он закатал рукав рубашки и ввел себе в вену большую дозу Лаэтрила. Как он и предполагал, он остался живой и здоровый. (Мне кажется нелишним заметить, что "врачи-специалисты", прописывающие химиотерапию и облучение, а также весь их персонал, принимают все меры предосторожности, чтобы оградить себя от химикатов, которые они же прописывают своим жертвам, я имею в виду пациентов). Доктор Кребс - автор многих научных трудов и статей. Он удостоен бесчисленных почетных наград и ученых степеней как дома, так и за рубежом. Он был научным директором Мемориального Фонда Джона Берда до самой своей смерти в 1996-м.
Доктор Дин Барк, Директор Отдела Химии Цитоплазмы государственного Национального Института Рака, представил отчет о серии тестов на животных тканях, в котором утверждалось, что Витамин В17 (Лаэтрил) не имеет побочных воздействий на нормальные клетки и смертелен для раковых клеток. В других исследованиях Др. Барк сообщал, что Лаэтрил продлевает жизнь больных раком крыс на 80 % больше сравнительно с теми, которым не была сделана прививка. Др. Барк был одним из самых продвинутых специалистов в мире в области рака.
Он был удостоен почетной Премии Gerhard Domagk за Исследования в Области Рака, Премии Hillebrand Американского Химического Общества, а также рыцарского сана от Медицинского Ордена Вифлеема (Рим), основанного в 1459 Римским папой Пием Одиннадцатым. Он защитил степень Доктора биохимии в Университете штата Калифорнии. Он был почетным членом Национального Исследовательского Совета в Университете Лондона, Институт Биологии имени Кайзера Вильгельма, и также Гарварда. Он занимал должность старшего химика в Национальном Институте Рака, который он помогал организовывать, и в 1946 он стал там Директором Отдела Химии Цитоплазмы. Он принадлежал к одиннадцати научным организациям, написал три книги, касающиеся исследования химиотерапии в лечении рака, и был автором или соавтором более, чем 200 научных трудов в области биохимии клетки. Он - биохимик. Если доктор Барк говорит, что Лаэтрил работает, я верю ему!
Давайте взглянем еще на одни исследования. В течение пяти лет с 1972 по 1977 Лаэтрил придирчиво исследовался в центре Sloan-Kettering под руководством доктора Канемаци Сугиура. Д-р Сугиура был главой исследовательской лаборатории этого центра и обладал опытом 60-летней работы! Он заработал себе высочайшее уважение за свои знания и честность. Ничто не могло встать на его пути, когда он стремился узнать правду.
"Немногие в области раковых исследований известны так как Д-р Сугиура," - писал о нем Д-р Честер Сток. Возможно, лучшая оценка его работы дана одним русским специалистом, "Если Др. Сугиура публикует что-то из своих исследований, мы знаем, что нам не нужно их повторять, потому что мы получим те же результаты." (Ralf Moss, The Cancer Syndrome, New York: Grove Press, 1980, pg 258). Для своей лаборатории Сугиура был как раз тем человеком, в честности которого никто не мог сомневаться. Однако для целей Мемориального Центра это был наихудший выбор.
Сугиура провел свои эксперименты, используя разных животных и разные виды опухолей: как трансплантированные, так и появившиеся естественным путем.
Вот официальное заявление Д-ра Сугиуры по поводу Лаэтрила. "Результаты ясно показали, что Амигдалин значительно сдерживает появление метастаз в легких у мышей с опухолями молочных желез, и значительно подавляет рост простейших опухолей. . . Лаэтрил также в некоторой мере предотвращает появление новых опухолей. . . В своем космическом опыте работы со всеми другими химиотерапевтическими препаратами Др. Сугиура еще ни разу не наблюдал полное уничтожение этих опухолей." ("A Summary of the Effect of Amygdalin Upon Spontaneous Mammary Tumors in Mice," Sloan-Kettering report, June 13, 1973.)
Доклад Сугиуры вызвал великую бурю в Центре Слоан-Кеттерин. Не надо забывать: рак - это индустрия, в которой вращаются миллионы долларов в год. Как и следовало ожидать, опыты передоверили другим людям. Чтобы понять что произошло, необходимо отступление.
Директорат Слоан-Кеттерин контролируется корпоративными исполнительтными лицами, представляющими финансовые интересы фармацевтических компаний. Контрольные акции в них принадлежат династии Рокфеллеров и их картельным партнерам. Во время доклада Сугиуры трое Рокфеллеров (Джеймс, Лоренс и Уильям) сидели за столом и плюс еще дюжина людей, чьи компании находятся внутри финансовой орбиты Рокфеллеров.
Джон Д.Рокфеллер и его сын Джи.Д. II, начали спонсировать Мемориальный Больницу в 1927. Также они предоставили землю в Манхеттене, под строительство нового центра. Но ничто не дается без того, чтобы не получить что-то обратно. В нашем случае, это означало контроль над одним из ведущих медицинских центров в мире.
Не удивительно, что результаты опытов Сугиуры не обрадовали его работодателей. Руководство мало интересует то, что творится в лабораториях в научном смысле. Их интересует новое лекарство, которое можно запатентовать и увеличить денежный приток. Они не сразу поняли суть доклада, но когда они его поняли, все черти посрывались с цепи. Если лекарство от рака может быть найдено в экстракте из простых абрикосовых косточек, это ужасный удар по всей фармацевтической индустрии рака.
Тот же самый Др. Сток, автор предисловия к четырехтомному труду Сугиуры, ныне вице-президент Слоан-Кеттерин, теперь доказывал, что результаты Сугиуры стоит пересмотреть. На пресс-конференции репортер внезапно спросил Д-ра Сугиуру, “Вы уверены в своем докладе?”
Д-р Сугиура ясно и смело ответил, “Да, уверен.”
Его эксперименты были продублированы двумя докторами-биохимиками, Д-р Элизабет Стокерт и Д-р Ллойд Шлоен, и снова - положительный результат. Шлоен зашел еще дальше, объявив, что добавка к Витамину В17 ферментов протеолита производит 100 % излечение швейцарских мышек-альбиносов. Но это опять был не тот результат, которого они добивались.
Что легче всего в мире - так это организовать чей-нибудь провал. Не так уж трудно дискредитировать Лаэтрил. Все что требуется - это сделать кое-какие изменения в протоколе, снизить дозу, изменить критерии оценки, запутать всю процедуру, и, если потребуется, солгать. Книга Э.Д.Гриффина, "World Without Cancer," подробно рассказывает как власти Слоан-Кеттерин пытались дискредитировать своего лучшего исследователя.
Тем, кто не верит в то, что ученые могут лгать в таких важных научных вещах, стоит вспомнить, что в 1974 Слоан-Кеттерин стал ареной одного из крупнейших научных скандалов в США. Д-р Уильям Саммерлин, один из ведущих исследователей центра, объявил, что он нашел способ как предотвратить процесс отторжения трансплантированной ткани ее рецепиентом. В качестве доказательства он показал белую мышь с квадратными черными пятнами, заявляя, что кусочки кожи, взятые от черной мыши, прижились на белой.
Не совсем. Черные пятна были нарисованы черным маркером. (Joseph Hixon, The Patchwork Mouse; Politics and Intrigue in the Campaign to Conquer Cancer (New York, 1976).
Теперь, пусть нам уже известны лабораторные результаты, давайте посмотрим на то, к чему пришли сами врачи в своих исследованиях.
Уже в 1974 году мы можем набрать по крайней мере 26 различных публикаций, написанных известными специалистами, которые использовали Лаэтрил в лечении своих пациентов и которые могли подтвердить, что Лаэтрил безопасен и эффективен в лечении рака.
Д-р Ханс Ньепер, Западная Германия, бывший директор отдела лекарств в Больнице Силберси в Ганновере. Он - пионер в медицинском использовании кобальта и изобретатель антиракового препарата циклофосфамид. Он - автор концепции " electrolyte carriers " для предотвращении кардиального некроза. В прошлом он являлся главой Aschaffenburg Стационарной Лаборатории по исследования в области кровообращения. Он перечислен в книге “Кто Есть Кто В Мировой Науке”. Он являлся Директором Немецкого Общества Медицинской Обработки Опухолей. Это один из ведущих раковых специалистов. Во время своего визита в США в 1972-м году Д-р Ньепер сказал репортерам, "После более чем 20 лет работы с антираковыми препаратами я нашел, наконец, нетоксичный нитрилоцид - он же Лаэтрил - который на голову выше всех ныне существующих препаратов в лечении и профилактике рака. По моему мнению, это наша единственная возможность установить окончательный контроль над раком."
В Канаде это Д-р N.R. Bouziane, M.D., бывший Директор Научно-Исследовательских Лабораторий в Больнице Св. Жанны Д’Арк в Монреале, а также активный член больничной группы, ратующей за запрещение химиотерапии в лечении опухолей. Он получил звание magna cum laude в области медицины от Монреальского Университета. Он также получил научную докторскую степень в Монреальнском Университете и Университете C- Джозефа, филиале Оксфордского Университета в Новом Брансвике. Он был почетным членом в области химии и гематологии, и имел сертификат в клинической бактериологии, гематологии и биохимии, полученный от колледжа. Также он был Деканом Американской Ассоциации Биоаналитики.
После первой серии испытаний Laetrile вскоре после того, как он был с ним ознакомлен, доктор Боузиан сообщал: “Мы всегда базируем свои диагнозы на гистологии [микроскопический анализ ткани]. Мы никогда не рассматривали ни один случай без гистологического доказательства рака ... В наших исследованиях некоторые случаи были настолько безнадежны, что они не справлялись даже с общими дозами в тридцать граммов. Большинство случаев, однако, стало амбулаторными, и некоторые люди за короткое время возобновили свою деятельность, принимая поддерживающую дозу.” (Cancer News Journal, январь / апрель. 1971, PG. 20)
На Филиппинах это Мануэль Наварро, M.D., бывший Профессор Медицины и Операционной Хирургии в Университете Santo Tomas в Маниле; ассоциативный член Национального Исследовательского Совета Филиппинских островов; почетный член Филиппинского Колледжа Врачей, Филиппинского Общества Эндокринологии и Обмена Веществ; член Филиппинской Медицинской Ассоциации, Филиппинского Общества Рака, и многих других медицинских групп. Он был признан международной величиной в исследованиях рака и имеет множество напечатанных научных работ, некоторые из которого специально зачитывались перед Международным Конгрессом Рака. В 1971 доктор Наварро писал: “Я. .. специализировался в онкологии [изучение опухолей] в течение последних восемнадцати лет. Столько же лет я использовал Laetrile-Amygdalin при лечении своих раковых пациентов. В течение этого восемнадцатилетнего периода я обработал более чем пять сотен пациентов веществом Laetrile - Amygdalin, прописывая как оральный прием, так и инъекции. Большая часть моих пациентов, принимающих Laetrile? Amygdalin, находились в предельном состоянии, когда я начал лечение этим препаратом. Это мое тщательно проверенное клиническое заключение, как исследователя, так и онколога-практика, что я достиг наиболее важных и обнадеживающих результатов только при использовании Laetrile-Amygdalin при лечении клинических раковых пациентов, и что эти результаты несопоставимы и неизмеримо выше тех результатов, которых я достиг с использованием более токсичных стандартных цитотоксических препаратов”. (Письмо Доктора Наварро к Г. МакНайтону, Фонд Макнайтона, дата - 8 января, 1971, издано в Cancer News Journal, январь / апрель, 1971, стр. 19,20.)
В Мексике есть Эрнесто Контрерас, M.D., более чем три десятилетия подряд руководящий Раковой Клиникой в Больнице Доброго Самаритянина (теперь она называется Больницей Оазиса) в Тихуане. Он - одни из наиболее выдающихся фигур в медицине Мексики. Он получил степень аспиранта в Детской больнице Гарварда в Бостоне. Он отслужил как профессор Гистологии и Патологии в Мексиканской Военно-Медицинской Школе и как главный патолог в Больнице Армии в Мехико. Доктор Контрерас был познакомлен с Laetrile в 1963 году клиническим пациентом рака из Соединенных Штатов, которая привлекла его внимание к этому препарату и убедила его проверить его в ее лечении. Женщина выздоровела, и доктор Контрерас начал обширное исследование его свойств и использования. Начиная с того времени, он обработал много тысяч раковых пациентов, большинство из которых - американские граждане, которым лишены свободы лечиться Laetrile в их собственной стране.Доктор Контрерас суммировал свой опыт работы с витаминной терапией следующим образом:
“Паллиативное воздействие [улучшение комфорта и общего состояния пациента] имеет место в приблизительно 60 % случаев. Достаточно часто для того, чтобы это отметить, я обнаружил затухание развития болезни и даже регрессию опухоли в некоторых из самых безнадежных случаев). (Cancer News Journal, январь / апрель, 1971, cтр. 20. Мы должны иметь в виду, что все это - предельные случаи, которые были расценены как безнадежные ортодоксальной медициной. Пятнадцать процентов выздоровления в этой группе - это внушительное достижение.)
В Японии имеется Shigeaki Sakai, видный врач в Токио. В документе, изданном в октябре 1963 Азиатским Медицинским журналом, доктор Сакаи сообщил:
“ Прописываемый раковым пациентам, Laetrile доказал, что то, что он свободен от каких-либо побочных эффектов. Я должен сказать, что ни один антираковый препарат не улучшает положение ракового пациента быстрее, чем Лаэтрил. Само собой разумеется, что как средство управления раком Laetrile весьма эффективен во всех случаях расположения рака.
В Италии есть Профессор Итор Гуидетти, М.Д., из Университета Туринской Медицинской Школы. Доктор Гуидетти говорил перед Конференцией Международного Сообщества Против Рака, проведенной в Бразилии в 1954-м и показал, как его использование Laetrile на клинических раковых пациентах вызывало разрушение широкого многообразия опухолей, включая опухоли матки, шеи, прямой кишки, и груди. " В некоторых случаях, " - говорил он," - каждый мог наблюдать группу опухолевых масс, очень быстро растворяемых. " Он сообщил, что, после лечения Laetrile пациентов с раком легкого, он смог " наблюдать, при помощи рентгенографии, регресс новообразования или метастаз." После речи Гуидетти, из аудитории поднялся Американский доктор и объявил, что Laetrile был исследован в Соединенных Штатах и признан несостоятельным в лечении рака. Доктор Гуидетти ответил, " Меня не интересует, что было признано в Соединенных Штатах. Я просто сообщаю вам о том, что я наблюдаю в моей собственной клинике. " (Cancer News Journal, январь / апрель, 1971, с. 19)
В Бельгии есть Профессор Джозеф Х. Маисин, Сэр, М.Д., из Университета Louvain, где он был Директором Института Рака. Он также являлся Президентом Емеритус Международной Лиги Против Рака, который проводит Международный Раковый Конгресс каждые четыре года.
И в Соединенных Штатах имеются такие уважаемые врачи как доктор Дин Барк из Национального Института Рака; доктор Джон А. Moррон из Медицинского Центра Города Джерси; доктор Эрнст Т. Kребс, Младший, кто разработал Laetrile; доктор Джон А. Ричардсон, храбрый врач из Сан-Франциско, бросивший вызов запрету правительства на использование Laetrile в клиниках Соединенных Штатов (См. John А. Richardson, M.D., and Patricia Griffin, R.N., Laetrile Case Histories; The Richardson Cancer Clinic Experience, изданный Westlake Village, CA, American Media, 1977); доктор Филип Е. Binzel, младший, врач в Суде Вашингтона, Штат Огайо, который использовал Laetrile в течение более чем двадцати лет с невероятным успехом (Филип Е. Бинзел, M.D., Alive and Well, One Doctor’s Experience with Nutrition an the Treatment of Cancer Patients, опубликован American Media, Westlake Village, 1994); и многие другие в более чем двадцати стран мира с одинаково безупречными верительными грамотами. "
По моему мнению эти результаты гораздо более убедительны, чем некие лабораторные доказательства. Высокоуважаемые специалисты по всему миру с помощью Лаэтрила ставили людей на ноги во многих безнадежных случаях. Помните, лабораторные эксперименты проводятся людьми и результат в них зачастую может быть запрограммирован заранее. Недобросовестные люди используют отчеты для своих собственных целей, а вовсе не на благо раковых пациентов.
Лаэтрил - это витамин, который не может быть запатентован. Его нецелесообразно использовать в раковой терапии, потому что он не приносит никаких денег исследовательским раковым центрам и всему конгломерату индустрии фармацевтики. Для них панацея от рака находится в их же лекарствах, хотя им самим прекрасно известно, что эти лекарства никого не лечат. Давайте сами взглянем на то, что реально предлагают раковому больному хирургия, облучение и химиотерапия.
Хирургическая операция наиболее безвредна из этих трех видов. Она может спасти жизнь пациента, если нужно освободить кишечные заторы и предотвратить смерть, которая может наступить из-за вторичных осложнений. Имеется также чисто психологический момент : опухоль удалена и больному дана надежда и временный комфорт. Однако, операция является действенной лишь настолько, насколько опухоль не злокачественна. Чем больше содержание злокачественных раковых клеток в опухоли, тем меньше надежды на то, что операция спасет. Наиболее злокачественные опухоли рассматриваются как неоперабельные.
Существует также достаточно двуличное мнение, что разрез опухоли, даже в случае биопсии, всегда приводит к положительному результату. Но в первую очередь, это всегда травма в оперируемой области. Она как бы запускает по новой процесс выздоровления, но в ответ рождается больше "трофобластовых" клеток (начало рака) в качестве субпродукта этих процессов. (См. книгу “Мир Без Рака” для большей информации по трофобластовой теории рака.) Во-вторых, может быть удалена не вся злокачественная опухоль, и тогда то, что остается внутри хирургического разреза, может снова начать стремительно развиваться в злокачественную опухоль. Следовательно, раковые клетки получает возможность стать изолированными от воздействия панкреатических ферментов, которые играют решающую роль в разрушении трофобластовых клеток под воздействием лейкоцитов. Помимо этого, нет никакой уверенности в том, что хирургическое вмешательство продлевает жизнь пациента.
Действенность рентгенотерапии рассматривается практически с тех же позиций, что и действенность хирургии. Ее цель состоит в том, чтобы удалить опухоль, но сделать это не хирургическим скальпелем, а методом выжигания радиоактивными лучами. Здесь, также, прежде всего под воздействие попадают нераковые клетки, которые разрушаются. Чем более злокачественна опухоль, тем больше ее стойкость относительно радиации. Если бы это было не так, то Рентгенотерапия имела бы высокую степень "успешности ", которым, конечно, она не обладает. Она также увеличивает вероятность рака, развивающегося в других частях тела. Рентгеновские лучи стимулируют рак по крайней мере из-за двух факторов. В первую очередь, они наносят физическое повреждение всему телу, в результате чего организм запускает процесс заживления и начинает производить трофобластные клетки. Во вторых, они ослабляют или уничтожают производство лейкоцитов, которые составляют иммунологический механизм защиты организм против рака в целом. Как и в случае хирургии, практически нет никаких твердых доказательств того, что облучение фактически улучшает состояние пациента для его дальнейшего выживания. Для получения дополнительной информации относительно многих исследований, которые были проведены относительно терапии облучения, см. книгу, " Мир Без Рака ", Эдварда Гриффина.
Мы вкратце просмотрели скудные результаты, полученные ортодоксальной хирургией и облучением. Однако, так называемые антираковые DRUGS (химиопрепараты ?, наркотики ?) многим ужаснее. Главная причина этого состоит в том, что большинство их, используемое в настоящее время, обладает высокой степенью токсичности, проще говоря, они ядовиты по отношению не только к раку, но и к остальному организму. В целом, они в гораздо большей степени ядовиты по отношению к здоровым тканям, чем к злокачественной клетке. Все вещества на земле могут быть токсичны, если их количество превышает норму. Это истинно для аспирина, сахара, лаэтрила и даже для воды. Но, в отличие от них, антираковые химикалии ядовиты сами по себе. Их токсичность по отношению ко всему организму - не результат передозировки или некий побочный эффект, это их основной эффект. Другими словами, анти-злокачественные препараты преднамеренно ядовиты. Далее, эти химикалии выбраны, потому что они способны к дифференциации между типами клеток и, следовательно, они отравляют некоторые типы клеток больше, нежели другие. Но не придите к заключению, что они различают раковые клетки от нераковых, уничтожая только раковые клетки, потому что это не так, к великому сожалению.
Клеточные яды, используемые в ортодоксальной терапии рака сегодня, не могут отличать раковые клетки от нераковых. Они воздействуют, дифференцируя различные клетки по степени их деления: одни клетки являются быстроразмножающимися, а другие - медленно размножающимися или не размножающимися вообще. Клетки, которые активно делятся - это их мишени. Следовательно, они уничтожают не только раковые клетки, которые делятся, но также и множество нормальных клеток, застигнутых в процессе деления. В случае такого рака, когда скорость деления раковых клеток происходит медленнее, чем скорость деления обычных клеток, не существует ни одного теоретического шанса убить раковые клетки у пациента, прежде чем яды уничтожат самого пациента. Отравление всего организма - цель этих химикалий. Токсины ловят гемоциты в процессе деления и вызывают сепсис (отравление крови). Желудочно-кишечный тракт содрогается в конвульсиях, вызывая у пациента тошноту, понос, потерю аппетита, запоры и прогрессирующую слабость. Волосяные клетки быстро растут, следовательно - неизбежно выпадение волос в течение сеанса химиотерапии. Она воздействует на органы размножения, вызывая бесплодие.
Мозг становится утомленным. Зрение и слух повреждаются. Каждая мыслимая функция разрушается с такими мучениями для пациента, что многие из их предпочитают умереть от рака, чем продолжать подобное лечение. Я уже говорил в другом месте, что врачи и персонал, который управляют этими процедурами, принимает все мыслимые меры предосторожности, чтобы никак не подвергнуться свои процедурам. Поскольку эти препараты настолько опасны, списки Chemotherapy Handbook включают в себя шестнадцать пунктов по безопасности медицинского персонала, который работает с этими препаратами. Процедура для безопасной ликвидации использованых шприцов и другого оборудования, используемого в этих “лечениях”, регулируется Управлением по охране окружающей среды под категорией " опасные отходы." Однако, это те же самые вещества, которые вводятся непосредственно в кровообращение несчастных пациентов для того, чтобы вылечить их рак! Вот сообщение Южного Научно-Исследовательского Института, датированное 13 апреля 1972 года, сделанное на основании исследований, проводимых для Национального Института Рака. В сообщении говорится, что большинство лекарств, принятых на вооружение Американским Обществом Рака под категорией “доказавших лечебные свойства” были испытаны на лабораторных животных, которые предварительно были здоровы! Результат - случаи рака среди этих животных! Вы можете в то поверить? Эти лекарства канцерогенны! Но как могут вылечить кого-то от чего-то эти яды, опасные отходы от которых нужно удалять, соблюдая особые меры предосторожности?!!!!
Так почему же доктора все еще используют химиотерапию, если она - ядовита, иммунодепрессивна, канцерогенна и бесполезна? Ответ - они не знают, что еще делать. Доктора не любят говорить своим пациентам, что у тех больше нет никакой надежды. Доктор уже знает, что у этого пациента нет никакой надежды, но он также знает, что пациент не хочет слышать об этом и уйдет к другому доктору, который продолжит его лечение, поэтому он предпочитает лечить его сам, независимо от того насколько бесполезным или даже смертельным является таковое лечение. В своей книге “Своенравная Клетка, Раковая”, доктор Виктор Ричардс прояснил, что химиотерапия используется прежде всего затем, чтобы снова вернуть пациента к лечению и поддержать его моральные качества в то время, пока он умирает. Но это еще не все! Он пишет,
"Однако, химиотерапия обнаруживает свою чрезвычайно важную роль в сохранении пациентов, ориентированных к надлежащей медицинской терапии, и снимает у безнадежных раковых больных чувство оставленности со стороны врачей. Разумная задействованность и наше изучение потенциально полезных препаратов могут также предотвращать распространение шарлатанства в области рака. " (Виктор Ричардс, Своенравная Ячейка, Рак; Его Начало, Характер, и Обработка; Berkeley: Университет Калифорнии, 1972, стр. 215-16)
Небеса запрещают каждому оставить тошнотворные болезненные канцерогенные, и по общему признанию неэффективные " доказанные средства " ради такого "шарлатанства" как Laetrile! Вот в чем оказывается заключается суть “образовательных” программ ортодоксальной медицины - не дать их пациентам вступить на путь других форм терапии!
Теперь давайте подведем итог четырем различным терапиям в области рака:
ОПЕРАЦИОННАЯ ХИРУРГИЯ
Наименее вредна. Иногда спасительна как временная мера. Нет никаких доказательств, что пациенты, подвергшиеся радикальной или локальной операции, живут дольше тех, кто не прошли экстенсивный курс хирургии. Считается, что после операции повышается вероятность распространения раковых клеток в другие части тела. Когда хирургия имеет дело с внутренними опухолями, воздействующими на репродуктивные органы или органы жизнеобеспечения, статистический коэффициент длительного выживания, в среднем, 10-15 %. После метастазы, статистика длительного выживания близка к нулю.
РАДИОАЦИОННАЯ ТЕРАПИЯ (ОБЛУЧЕНИЕ)
Очень вредна во многих отношениях. Распространяет рак и ослабляет устойчивость пациента к другим болезням. Имеет серьезные и болезненные побочные эффекты, включая остановку сердца. Нет никаких доказательств, что пациенты, принимавшие эту терапию, остаются в живых дольше, чем те, которые не ее не получали. Статистический коэффициент длительного выживания после метастаз близок к нулю.
ХИМИОТЕРАПИЯ
Также распространяет рак через ослабление иммунологического механизма защиты. Крайне токсична. Увеличивает восприимчивость пациента к другим заразным болезням и инфекциям, часто приводя его к смерти от этих причин. Чрезвычайно серьезные побочные эффекты. Нет никаких доказательств, что пациент, обработанный химиотерапией, живет дольше, чем пациент, не принимавший химиотерапию. Статистический коэффициент длительного выживания после метастазы близок к нулю.
ВИТАМИННАЯ ТЕРАПИЯ
Нетоксичная. Побочные эффекты включают в себя повышение аппетита, увеличение веса, понижение кровяного давления, увеличение гемоглобина и количества эритроцитов. Устраняет или резко уменьшает боль без помощи наркотиков. Создает устойчивость организма по отношению у другим болезням. Является природным веществом, найденном в пищевых продуктах и совместимым со всем биологическим опытом человека. Уничтожает раковые клетки и в то же время питает не-раковые клетки. Учитывая то, что большинство пациентов начинает витаминную терапию только после того, как они были порезаны, выжжены или отравлены ортодоксальными методами, после того как им сказали, что возможность их выживания равна нулю, можно сказать, что процент пациентов, возвращенных к нормальной жизнедеятельности (15%) очень ободряет. Для тех, кто сразу обратился к витаминной терапии, коэффициент длительного выживания - более чем 80 %!
Вот Вам и разница! Вот Вам и Laetrile! По моему мнению каждый должен прочесть книгу " Мир Без Рака " Эдварда Гриффина для более ясного понимания сути рака, как человеческий организм его получает, и в чем смысл этой политики, которая запрещает народу знать о витаминной терапии. Даже если у Вас нет рака, Вы найдете пользу в этой книге. Рака больше не надо бояться, точно так же как мы не боимся цинги, рахита, beri-beri, и т.д. Мы не были брошены беззащитными на этой земле, но у нас должны быть уши, чтобы уметь расслышать правду и применить эти знания к нашим жизням. Ни один человек не любит Вас больше, чем Вы сами. Ни один доктор, исследователь, политический деятель, и т.д. Только Господь Бог любит Вас больше. Он дал нам эту информацию, чтобы мы могли жить цельной и плодотворной жизнью, не впадая в рабство к политическим манипуляциям за спиной наших жизней. Изучайте для самих себя, что хорошо и что плохо для Вас, и истина освободит Вас!
По материалам http://econet.ru/
Интересная информация! От себя хочу добавить. Своим здоровьем, конечно, нужно заниматься, а не считать себя здоровым до того момента, пока врачи констатируют серьезное заболевание.А у нас, к сожалению все наоборот! 97% россиян так и считают себя здоровыми! Ведь анализы то часто-хорошие...
Решить многие проблемы можно и более рационально, применяя растительные формулы. Хочу вновь обратить Ваше внимание на противопаразитарную продукцию Казахстанской компании Асыл Арман, которая в состоянии помочь Вам в решении Ваших проблем! Пишите в личку Блога и моих страничек в соц.сетях...http://www.tvoybusinestf.ru/
Всегда Ваш Ю.Г.
imageC63GD868

РАЗДЕЛЬНОЕ ПИТАНИЕ ПО ШЕЛДОНУ…

2 января 2015

74384_428516487281864_91037840_n[1]
Всем привет!Хочу поздравить всех читателей и друзей с наступившим Новым 2015 годом! А раз празднование встречи Нового года связано с застольем, хочу сегодня предложить Вашему вниманию очень интересную информацию, которую знают все интересующиеся проблемами здоровья, и очень актуальную именно сегодня,когда из всех источников информации говорят о комплексном подходе к оздоровлению организма человека! Очищение кишечника, печени, почек, лимфатической системы,избавление от паразитов,выведение шлаков и токсинов,SxPLvUFrE-Q
витаминизация,иммунокоррекция:- вот далеко не полный перечень мероприятий...И не последнее место в этом списке занимает вопрос правильного питания.
Читать далее...